最高人民法院研究室关于重大盗窃犯罪数额标准

作者:新闻资讯

发布文书标题:最高人民法庭切磋室有关心重视大盗窃作案数量标准难题的对讲机回复

发布公文单位:最高法庭探究室

揭橥日期:一九八九-1-6

进行日期:1990-1-6

吉林省高档人民法庭:

  你院《关于重大盗窃罪数额标准难点的请示》收悉。经济商讨究,答复如下:

  同意你们的观点。即已满十一虚岁不满17虚岁的人,犯重大盗窃作案,经常应有负刑事权利。重大盗窃犯罪计算数据的源点,能够参见最高人民法庭和最高人民公诉机关《关于当前办理盗窃案件中切举行使法律的非常多主题素材的解答》第二条第(二卡塔 尔(英语:State of Qatar)项的规定执行。可是,对是不是构成重大盗窃作案,不唯有要看盗窃数额,还要结合其余内容,如作案次数、后果、手腕、行为人一些表现等,周密酌量,准确料定。对已满14周岁不满十五周岁的人已构成首要盗窃犯罪,应当负刑事义务的,在刑罚裁量时,还应基于民事诉讼法第十一条的规定,从轻或然减轻处理罚款;对已满12虚岁不满十二周岁的人实行扒窃行为但尚不构成主要盗窃犯罪,不应负刑事义务而不予处理罚款的,也应依据民法通则第十三条第三款的规定办理。即:“责成他的父阿妈依旧总管加以保障;在供给的时候,也能够由内阁收容管教。”

  附:黑龙江省高档人民法庭有关重大盗窃罪数额标准难点的报告请示

最高人民法庭:

  你院和最高人民公诉机关1985年1月2日一齐发出的《关于当前办理盗窃案件中现实运用法律的多少难点的解答》规定:“已满拾叁虚岁不满16虚岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责。”但对主要盗窃罪的多少规范未作出具体表明,故司法实施中认知非常不肖似。从吉林的状态看,检察机关平时通晓在民用二遍盗窃二零零四元之上即视为主要盗窃,向法庭谈起公诉。而法庭有些作了有罪裁决,有的作了无罪裁定。为了科学实行《解答》的规定,很有必不可缺对此难题作出统意气风发的表明。为此,特向你院请示。

  行政诉讼法第第一百货公司八十七条规定,惯窃和扒窃数额宏大的,都应在八年以上十年以下幅度内刑罚裁量,对照《解答》关于“已满11周岁不满17周岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责”的规定,我们清楚,重大盗窃罪的数目的准是“数额巨大”,即个人盗窃公私人财成品2001元至3000元,个人盗窃供食用的谷物10000斤至15000斤。当然,是或不是构成首要盗窃罪,不可能仅看盗窃数额,还要结合其余内容,如作案的次数、后果、手段及犯罪分子的定点表现等等,周到寻思,精确管理。对于已满12岁不满15岁的犯罪分子,处刑时还要依据刑法第十六条的分明,从轻大概缓慢解决处置处罚。

  以上意见,当否,请批示。

  1987年10月31日

本文由澳门十大网上博网址发布,转载请注明来源

关键词: